2010年6月22日 星期二

中華郵政澄清稿

(一)案關質疑與事實有落差,目前普通郵件每日投遞一班,限時郵件每日則投遞三班。 (二)第1班(上午)因作業時間重疊,故有限時與普通郵件一併作業之情形,以避免人、車重複(節能減碳)。 (三)限時有第2(下午)、3(晚上)投遞班,普通郵件則無。 消基會針對「本地互寄」、「都市... 更多
中央通訊社 ( 6/23/2010 10:08:37 AM +08:00 )

頭條新聞
寄平信還比限時郵件快? 消基會指中華郵政多A1.9億(2010/06/22 22:36) 多7元等更久?限時專送比平信慢。 「限時」跟平信差不多時間到,消基會表示,郵局白賺19億。 「限時」改善,郵局郵務處長曾錦雄表示,遲到可退7元。 中華郵政強調這段期間,沒有準時送達的信件都可以... 更多
NOWnews ( 6/22/2010 11:00:37 PM +08:00 )

限時郵件送達速度不比平信快 中華郵政:檢討改善
消基會今天(22日)指出,中華郵政遞送限時郵件的速度,竟然比平信慢,因此呼籲改善;中華郵政則回應表示,將檢討依遞送速度收取費用。 消基會22日公布1份測試結果,依郵局寄件區域類型及郵件種類,在台北市大安區寄出160件的樣本,卻發現消費者多付新台幣7元投遞限時信件,... 更多
中央廣播電台 ( 6/22/2010 9:53:17 PM +08:00 )

太誇張!郵局寄限時比平信慢 消基會調查 質疑郵局A上億
太誇張!郵局寄限時比平信慢 消基會調查質疑郵局A上億 郵局喊冤疑樣本數不足 有寄過限時信的民眾都知道,寄限時信的費用比平信要多出七塊錢,不過您知道嗎?多花這七塊錢並不必然保證信件會比較快送到!消基會調查發現,高達兩成五的限時專送竟然比平信還要晚才送達,說是... 更多
台視新聞 ( 6/22/2010 8:26:27 PM +08:00 )

限時信慢? 郵局:平信效率佳
平信反而比限時信快?消基會調查發現,中華郵政限時專送郵件,並不全比平信快,質疑郵局多收錢卻不保證郵遞品質,一年還多收消費者1.9億元。對此郵局回應指出,限時郵件因投遞班次較多因此較貴,若民眾寄送時間太晚,隔天就會和效率增加不少的平信一起投遞。... 更多
聯合新聞網 ( 6/22/2010 7:59:53 PM +08:00 )

傍晚後投遞 限時速度同平信
(中央社記者汪淑芬台北22日電)消基會測試郵件投遞,發現限時不一定比平信快,中華郵政解釋是平信投遞速度加快。若依郵件收件時間來看,每天下午6時以後,大部分限時郵件投遞時間和平信差不多。 根據中華郵政公告,限時郵件每天上午及下午各收件1次,但投遞3次;本地互... 更多
中央通訊社 ( 6/22/2010 7:32:11 PM +08:00 )

中華郵政:限時沒慢 是平信變快
(中央社記者汪淑芬台北22日電)消基會今天公布測試郵件投遞,部分限時反而比平信慢,指中華郵政A了近新台幣2億元郵資。中華郵政表示,近幾年平信速度變快,部分限時郵件和平信時間差不多,但絕無A錢。 中華郵政郵務處長曾錦雄下午說,約7年前推動郵件處理自動化後,郵件... 更多
中央通訊社 ( 6/22/2010 7:11:26 PM +08:00 )

快信慢送每年超收1.9億? 郵局喊冤
快信慢送每年超收1.9億? 郵局喊冤消基會質疑,消費者花了更多郵資卻無法如預期更早寄達,而且中華郵政還因此一年多收消費者1.9億元。 根據2008年郵政年報,當年收寄的限時郵件將近1.02億件,而以交通部統計處97年的臺灣郵政公司郵件與集郵業務營運分析資料顯示,掛號信件約占總信件11.3%,估計一年約有... 更多
聯合新聞網 ( 6/22/2010 3:04:51 PM +08:00 )

錢白花了! 寄限時比平信慢
到郵局寄信,多花7元選擇寄限時信一定比平信更快寄達嗎?消基會調查發現,中華郵政標榜本地互寄的限時專送,當天即可送達,實際上竟有31%信件無法在當日送達,此外也有25%的限時專送不比平信快,甚至在台北縣市地區的樣本裡,平信寄達時間「都」比限時來得快!... 更多
聯合新聞網 ( 6/22/2010 2:57:26 PM +08:00 )

限時冤大頭消基會:郵局年A近2億
〔中央社〕消費者文教基金會今天公布,依中華郵政寄件區域類型及郵件種類寄160件樣本測試結果,發現消費者多付新台幣7元,限時還比平信慢送達,1年多收1.9億元,呼籲中華郵政改正。 消基會今天召開「多付7元,限時竟比平信還慢!中華郵政一年多A 1.9億!」記者會。... 更多
自由時報 ( 6/22/2010 2:25:20 PM +08:00 )

限時信貴7元 20%竟比平信慢
限時信貴7元 20%竟比平信慢限不限時沒差? ▲根據消基會調查指出,限時信不見得會比平信還快,圖為郵務人員將限時與平信取出整理,一位女士趕緊將手中的信交給郵務人員。(姚志平攝) 多收七元的限時信真的比較快送到嗎?消基會實驗發現,高達廿%限時信比平信還慢,四十五%的限掛竟與普掛同時... 更多
中時電子報 ( 6/23/2010 10:01:32 AM +08:00 )

郵局:遲到可退全額郵資
中華郵政坦言,隨著交通運輸便捷和自動化郵務系統上路,平信送達時間確實比過去快,都市間互寄平信與限時郵件,送達時間幾乎無異。若民眾發現限時信送達時間有延誤,可要求退回所有郵資,未來則不排除取消限時郵件。 中華郵政副總經理陳賜得說,多年前實施自動化郵務系統... 更多
中時電子報 ( 6/23/2010 5:06:59 AM +08:00 )

限時專送不限時 郵局年溢收1.9億
限時專送不限時 郵局年溢收1.9億多花7元,郵件送達時間會提早到嗎?答案卻是否定的!花錢買郵寄速度,是一般人寄送限時信的目的,但民眾多付7元後,卻發現與平信同時送達,甚至有時還更慢,著實讓民眾大為火光。消基會抨擊,郵局1年郵資費溢收費近1.9億元,簡直把消費者當冤大頭。... 更多
卡優新聞網 ( 6/23/2010 4:36:32 AM +08:00 )

限時"慢"?___中華郵:因平信加速有成__
消基會測試郵局發現:「限時不快、平信不慢」,消費者成了冤大頭。對此,中華郵政表示:願虛心改進。郵遞處長曾錦雄表示:近幾年郵局透過自動化機械以及交通工具的改善,目前平信投遞已經從以往的兩到三天,提升為第二天送達,但限時信的投遞速度有限,因此兩者的差距縮小... 更多
中時電子報 ( 6/22/2010 6:45:27 PM +08:00 )

消基會踢爆:郵局坑民眾 限時信不限時 掛號信慢吞吞
擁有郵政信件獨佔經營的中華郵政,提供民眾「限時」及「平信」的不同郵資選擇。不過,消基會透過實地測試之後,卻發現「限時信」不夠「限時」的現象,甚至出現一定比例的限時郵件,投遞速度比平信更慢。消基會批評郵局超收郵資,每年達到上億元以上。... 更多
中時電子報 ( 6/22/2010 6:40:38 PM +08:00 )

多七塊限時卻比平信慢?
多七塊限時卻比平信慢?多花了七塊錢的限時專送郵件怎麼會比平信還晚到呢?消基會針對中華郵政信件投遞進行調查,卻發現在40件對比樣本中,有十件限時專送並沒有比平信快送達,另外,普通掛號和限時掛號也有45%是同時送達,消基會質疑中華郵政,多收了七塊錢寄送速度卻沒有比較快,可見投遞效率... 更多
國立教育廣播電台 ( 6/22/2010 6:02:32 PM +08:00 )

消基會:限時比平信慢 郵局:平信變快
消基會:限時比平信慢 郵局:平信變快到郵局多付七元寄出的限時信,可能比平信更晚送到。消基會調查發現,每四封限時信件中,就有一封與平信同時到達或比平信還晚到,質疑中華郵政一年溢收一點九億元。 消基會近期選擇台北、台中、台南、高雄四地,測試中華郵政的平信、普通掛號、限時掛號、限時專送寄送速度... 更多
聯合新聞網 ( 6/23/2010 2:46:54 AM +08:00 )

沒有留言: